Отправлено: 07.11.10 21:50. Заголовок: Границы личности.

Как шаг навстречу. Поскольку это единственное из слов Мартовского Кота, что до меня хоть как-то "доходит" (пока единственное), предлагаю создать отдельную тему. В которой задаться вопросами:

что может дать общиннику соблюдение границ личности?
не является ли такое соблюдение просто лишь хорошим знанием, в чем может проявиться и обычно проявляется эгоизм (ближнего)?

Жду еще других вопросов и пояснений от Кота. Возможно, ссылок на психологические сайты, но с аргументами, почему нужно читать эти ссылки.

 Отправлено: 10.11.10 20:17. Заголовок: luasia пишет: возмож..

luasia пишет:

цитата:

возможно в твоей жизни есть смысл допускать поступкм, которые всё разрушают. А в моей иначе))

Понимаешь, как раз внутренняя свобода и создает условия для возможности созидать, не опасаясь что кто-то разрушит, тем более сам...

Есть некоторая категория женщин (это не к тебе применительно, я о своем опыте), они очень правильные, иногда даже до занудства, и на первый взгляд кажется что с такой подругой жизнь будет безоблачной и счастливой. Но побыв долгое время рядом, открываешь нечто неожиданное, о чем никто не предупредил - нечасто, но все же периодически, у нее случаются такие закидоны, истерики, и даже измены, что у любого нормального мужика крышу напрочь снесет. Причем на абсолютно ровном, казалось бы, месте. По молодости я этого не понимал, и просто прекратил те превратившиеся в кошмар отношения. И только многими годами позже нашел ключ к разгадке того опыта. Слишком "правильные" женщины правильны лишь снаружи, а внутри них, в самой глубине - непрекращающаяся ужасная напряженность, подобная сжатой пружине. Поэтому само собой разумеется, происходят моменты, когда эта пружина периодически срабатывает.

А нормальные девчонки - они не настолько правильные, и даже частенько далеко не правильные. Но чем глубже постигаешь их душевный мир, тем больше убеждаешься что вся их "неправильность" поверхностна. Она собственно и проявляется только благодаря тому, что в глубине у них море спокойствия, уверенности и равновесия. Именно это позволяет им сохранять устойчивость и меру в порой далеко небезопасных их "шалостях".

цитата:

По поводу словаря, удаляю, спасибо за подскзку

Вообще я не имел ввиду удалять,
это был просто крик души :-)))

 Отправлено: 10.11.10 20:34. Заголовок: По поуводу "прав..

По поуводу "правильных" женщмн... Идеала нет. Все пары не случайны, чтобы выявить и искоренить недостатки друг друга))

 Отправлено: 10.11.10 20:43. Заголовок: luasia пишет: Все п..

luasia пишет:

цитата:

Все пары не случайны, чтобы выявить недостатки друг друга))

А может быть лучше жить вместе чтобы развивать достоинства друг дружки? ;-)

цитата:

СОЗИДАТЬ можно только положительными образами, остальное - разрушает...

Особенно приведенный тобой предыдущий образ - прям до ужаса положительный :)

 Отправлено: 10.11.10 20:44. Заголовок: Мартовский Кот пишет..

Мартовский Кот пишет:

цитата:

Понимаешь, как раз внутренняя свобода и создает условия для возможности созидать

СОЗИДАТЬ можно только положительными образами, остальное - разрушает...

 Отправлено: 10.11.10 20:46. Заголовок: Мартовский Кот пишет..

Мартовский Кот пишет:

цитата:

Особенно приведенный тобой предыдущий образ - прям до ужаса положительный :)

ты о чём?

 Отправлено: 10.11.10 20:54. Заголовок: О "выявлении нед..

О "выявлении недостатков" конечно.

 Отправлено: 10.11.10 20:57. Заголовок: прости, не так выраз..

прости, не так выразилась, поправила.

 Отправлено: 10.11.10 21:04. Заголовок: В этом плане у меня ..

В этом плане у меня жесткие границы - никаких извинений, ни от кого :) Что делаем, то и делаем. А извиняться (если есть желание) можете перед высшими силами, кто как их понимает.

 Отправлено: 10.11.10 21:05. Заголовок: Мартовский Кот пишет..

Мартовский Кот пишет:

цитата:

А может быть лучше жить вместе чтобы развивать достоинства друг дружки? ;-

это естественно, дополнять друг друга и помогать развивать всё лучшее, мне так видится.

 Отправлено: 10.11.10 21:10. Заголовок: А вот как ты, Кот, о..

А вот как ты, Кот, относишься к понятиям "всегрешность" и "всеответственность"? Кстати, а почему бы не поговорить здесь и о смирении тоже..., которое можно рассмотреть как нормальное принятие себя как есть (по Мишане)?
Люсию тоже интересно было бы спросить об этом.

 Отправлено: 10.11.10 21:46. Заголовок: Как отношусь?... Нав..

Как отношусь?... Наверное как к очередной шизе. По крайней мере позитивного опыта "всеответственности" я пока еще не встречал. А вот когда человек отвечает только за себя, но в полной мере, и не лезет к другим со своими мерками - уже не раз видел. Рядом с такими людьми и мир становится лучше и светлее.
Мы ведь с тобой почти ровесники - возьми к примеру разницу между тогдашней школой и институтом. В школе учителя "отвечали" за нас, чем на деле превращали нашу жизнь в кошмар. А в институте человек сам за себя отвечает - в результате хорошо, легко и интересно.
Та же ситуация и на работе. Если начальник "правильный" - он делает свое дело, а сотрудники - свое, и в результате продвигается общее. А черезмерно ответственные (читай - шизанутые) начальники пытаются под контроль взять все что можно, наверное только в туалете не пытаются руководить. А дела идут со скрипом, или вообще на развал, залатывают дыры за счет урывания денег с работников.
В общем все хорошо в меру.

А про смирение уже ведь было, в самом начале этой темы. Термин "всегрешность" считаю манипуляцией, имеющей целью вызвать у человеков чувство вины, на основе которого их в дальнейшем имеют.

 Отправлено: 10.11.10 21:54. Заголовок: Мда, я все же вижу с..

Мда, я все же вижу смысл в этих словах. Хоть ты и не стесняешься их обозвать "шизой" и результат "кошмаром".