P.S. Обратите внимание как грамотно и простым языком объясняет Осипов, но ему и в голову не пришло считать себя Христом, хотя гораздо более мудро рассказывает в отличии от Виссариона (Сергея Торопа).
лександр Макрушевский Виктор Москалев, ответив мне в одном из последних постов, и укорив в том, что я не говорю серьезно с последователями ПЗ, сподвиг меня к еще одной попытке. Он так же возразил против моей мысли , что виссарионовцы идут за Сатаной. Постараюсь обосновать эту мысль. Разбирать все грехи, закопанные в ПЗ долго . Поэтому возьмем лишь один, но немалый. Это прелесть. Что сие есть? Прелесть, это состояние, в которое дьявол ввергает подвижника или монаха, убеждая его в его исключительности. Возростает гордыня, бывший святой, так и не достигнув благодати начинает учительствовать, а то и пророчествовать и увлекает в сети дьявола еще немалое число стремившихся к свету. Соблазн прелести Виссарион осуществил поэтапно. Этап первый: вы избранные, вы спасители, вы должны стать генофондом будущего Царствия Божия. Уже неплохо-основа для чувства превосходства над навозной кучей мира положена. Этап второй: пальчик на себя. Эту тему так или иначе Виссарион ведет постоянно. Суживая мир до размеров личного эго каждого под предлогом борьбы с медузками и гордыньками, он пестует самокопание, переходящее в болезненное любострастие к себе. Человек уже не может без себя родного. Остальные ему либо неинтересны-он же спаситель, либо просто не нужны. Пример-ЦС общины, который разучился даже разговаривать Благо-пристойно, да и сам Виссарион, который в общении видимо не знает, что уходя, говорят досвидания или прощай. Этап третий: Единая семья как способ унификации мозгов. Основной лозунг семьи создание единого пространства где все мыслят одинаково. К чему это приведет-правильно. К унификации. К взаимозаменяемости. К страху утратить место. Ведь в спину дышат братья близнецы. Отсюда иудничество, доносительство, лизоблюдство, кумиропочитание плюс культ личности ВХ. Ну и естественно те кто с ВХ, сохраняют культ и собственной значимости. Результат прельщения: куча народа, хорошего по сути, но искренне считающего, что имеют монополию на истину, не умеющего разговаривать ни с кем кроме себе подобных. С порогу отметающее все, что может нарушить иллюзию успешности духовного роста. (это мой пост из группы "Время поворота)
Возростает гордыня, бывший святой, так и не достигнув благодати начинает учительствовать, а то и пророчествовать и увлекает в сети дьявола еще немалое число стремившихся к свету.
Развивая в себе только положительные качества или "духовность" человек автоматически запросто и не замечая может развить в себе гордость и другие отрицательные качества -это суть вложенная создателем. Чаша не должна шелохнуться - так говорили древние. Подавление отрицательного в человеке - гордыни, эгоизма и т.п. при развитие духовных начал возможно при определённых условиях, если человек твёрдо понимает это и ломает в себе негативные и тёмные начала-это первое, второе-если человек старается поменьше оказывать влияния на себя со стороны окружающей среды - поэтому самые лучшие святые получаются из отшельников- это во всех религиях, и третье- если человек изначально ставит перед собой сначала самому испытать себе цель познания духовности и истины-это трудный и тернистый путь, а уже потом делиться с людьми, после того как он этого достигнет. Лёгкий путь, когда как бы на человека "сходит благодать божия" или "святой дух", и он думает, что он стремиться принести свет истины и является неким духовным лидером, нет - это действительно прелесть, гордыня и эгоизм- платформа для этого, на этом строиться и всё остальное.
ну вот опять у них по новой: "такие истинные слова Учителя не могут прельстить. Истина не прельщает, Истина приносит Истину."
Истина которая меняется- истиной не является. Истина статична и неизменна. Есть человечество на земле или нет- Истина есть. К сожалению в учения вроде ПЗ "Истина" меняется от книги к книге. Сами последователи высказываются в духе "Это была информация необходима для определённого времени".
Далее пошли вопросы:
Это откуда? Особенно про "суть вложенная создателем"? Это кто так смог определить? Это такая точка зрения. Кстати читать нужно не только ПЗ, но для начала хотя-бы ознакомиться с древними мировыми учениями, с их текстовой составляющей - хотя-бы с теми, что доступны официально.
Потом В.Москалёв пишет: Если это теорема, то должны быть доказательства.
Конечно. Но докажите мне все сотни и тысячи догм и теорем в многочисленности представленные в ПЗ. Хотя я кажется заранее знаю ответ "Истина в доказательстве не нуждается". Скучно право!
И ещё Последний Завет не учит подавлять.
Он только этому и учит.
Учитель учит как переродиться в человека, в котором такие качества не смогут проявиться. И это трудный и тернистый путь.
Но эти качества в нём самом и проявляются. Ну тогда и расскажите какой "трудный и тернистый путь" прошёл этот учитель, чтобы познать своё собственное учение. Неуч не может научить. Рассказ о том, что "это даровано свыше" или сказку про "Пробуждение" я не приму, по одной причине: только сатана приподносит "на блюдечке с голубой каёмочкой" соблазн лёгких путей ("вот вам истинное Учение-действуй") в виде всяких выдуманных "пробуждений", "озарений" и т.п.
Далее пишет ещё один "Как доказательство того, что Учитель нас не прельщал, а принёс Истину предлагая нам выбор. " Ага... на блюдечке с голубой каёмочкой. Истина в нас самих и никто принести её не может, все мы дети Господа-он Истина, но мы его создания и Истина в нас, поэтому нельзя принести и дать то что уже есть.
Из древних и разных высказываний:
А Господь Бог есть истина; Он есть Бог живый и Царь вечный.
Человек должен переделывать себя ради истины, истина же не может переделываться в угоду человеку
Голос истины противен слуху.
Знать истину следует всегда, изрекать - никогда.
p.s. iralex- у меня нет желания регистрироваться вконтакте -поэтому пишу здесь.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
