Отправлено: 06.09.12 14:43. Заголовок: Блудень в тумане
Почерпнул из инета: Виссарион Христос взял ответственность как минимум за 7 сестер, не считая Любу - Чочи, Алла Липецкая и ее сестра Марина Липецкая, Лена Коновалова, Люба Бочарова, Таня -художница из Петропавловки, Сонечка
Отправлено: 06.09.12 17:39. Заголовок: alexir пишет: Кто н..
alexir пишет:
цитата:
Кто нибудь в курсе этих имен и событий?
по словам с форума Надишаны, это поочерёдно любовницы тичера за которых "он взял ответственность"-просто стёб со стороны шаманов на леваки тичера при живой жене.
Сообщение: 469
Зарегистрирован: 15.01.12
Откуда: Россия
Отправлено: 06.09.12 19:58. Заголовок: JH пишет: по словам..
JH пишет:
цитата:
по словам с форума Надишаны, это поочерёдно любовницы тичера за которых "он взял ответственность"-просто стёб со стороны шаманов на леваки тичера при живой жене.
цитата:
ПОЛНЫЙ БАНТ ОРДЕНОВ ИМ. ВИКТОРА СТЕПАНЫЧА ЗА ЧУДЕСНЫЙ САЙТ ПРО ВИССАРИОНА - ВК
Устами младенца глаголет истина: Самое место этому блудню среди "потрясающего порно", потому, как это даже не "блудень в тумане", а стопудовый "блядень"
Кстати, я всегда пишу слово Бог с большой буквы, в этом ты меня не сможешь уличить!!!
речь шла о Сильверии, а ты, кстати, и слово Итальянец пишешь тоже с большой буквы (толерантность что ли? ) шучу, но в каждой шутке только доля шутки
А Luasia удивила:
цитата:
я с большой пишу, .. ... Так что бог всем судья, а не человеки
если серьезно, то я все больше убеждаюсь, что вся ваша борьба с мнимыми врагами: с деньгами и прочими чудесами акробатической лингвистики, направлена лишь на то, чтобы наша страна и традиционная культура, религии разрушились и возникло то, с чем вы типо "боретесь" - царство денег и закона джунглей. конечно не вы только одни за это воюете, а в альянсе с другими, не менее "достойными" союзниками
Сообщение: 1242
Зарегистрирован: 31.10.10
Откуда: Россия
Отправлено: 06.09.12 22:10. Заголовок: Solaw пишет: я с бо..
Solaw пишет:
цитата:
я с большой пишу, .. ... Так что бог всем судья, а не человеки
потому что посчитала, что нельхя судить человека, по тому как он пишет , важно как в душе. .. Человек может грамотно писать с БОЛЬШОЙ буквы, а внутри - .... Solaw пишет:
цитата:
если серьезно, то я все больше убеждаюсь, что вся ваша борьба с мнимыми врагами: с деньгами и прочими чудесами акробатической лингвистики, направлена лишь на то, чтобы наша страна и традиционная культура, религии разрушились и возникло то, с чем вы типо "боретесь" - царство денег и закона джунглей. Так мне интуиция подсказывает..
можете пояснить к кому вы обращаетесь и что имеется ввиду?
Сообщение: 1243
Зарегистрирован: 31.10.10
Откуда: Россия
Отправлено: 06.09.12 22:28. Заголовок: если мне только каж..
если мне только кажется - прошу простить. Не совсем понимаю - что происходит на форуме. Если вы в лице Lib?llula ,luasia - видите только врагов, и ожидаете чего-то сверхестественного, то что касается меня, мне не хотелось бы быть лучше чем я есть на самом деле, какая есть - с достатками, недостатками, вся наружу. И если что-то неприятно, просто не стану ничего писать. Насколько поняла вышенаписанный пост Solawа. Зачем искать врагов там, где их нет? ЭТо по христиански? Даже если мы вам враги - кто мешает исполнить христианскую заповедь?? Странное какое-то отношение. Простите, если не так поняла. Мы ведь общаться по дружески хотели бы, не угождая конечно вашим желаниям - какими нам нужно быть. Уж какие есть....
можете пояснить к кому вы обращаетесь и что имеется ввиду?
могу первое - прочитав эти слова человек поневоле спрашивает - кому это? Другой же пропускает - это не мне. То есть message идет по назначению. Уже хорошо. второе - я убежден, что ЛЮБАЯ отсебятина в области христианской религии работает на то, что в христианстве называют Царство дьявола. То есть, например, господством мамоны. Это утверждение, как и любое другое, можно проигнорировать, считая, что это лишь мой уровень осознания действительности, но это не так - я опираюсь на опыт поколений, на опыт и практику такого количества шедших и идущих к Богу людей, что считать их всех "ошибающимися" по крайней мере несерьезно.
поэтому к кому обращаюсь? обращаюсь к тем, кто в состоянии мыслить что имеется ввиду? имеется ввиду, что выражение "так же как - ВЕРА, где доказательств нет, ПРОСТО ЭТО ЧУВСТВУЕШЬ СЕРДЦЕМ" требует уточнения. "сердце чисто созижди во мне Боже" - это молитва об очищении сердца. Значит сердце может быть нечистым. Можно ли, не имея опыта, доверять нечистому сердцу?
Сообщение: 1244
Зарегистрирован: 31.10.10
Откуда: Россия
Отправлено: 06.09.12 22:55. Заголовок: Solaw пишет: Можно ..
Solaw пишет:
цитата:
Можно ли, не имея опыта, доверять нечистому сердцу?
конечно не совсем поняла о чём речь, недоросла наверное, но спасибо, что постарались пояснить, а доверие - это дело только ваше, не доверяете -.... но мне после такого вот отношения, где в нас - женщинах видят что-то, что не нравится, пропадает всякое желание общаться. Позвольте поблагодарить вас - за подсказку. Любви вам сердечной, искренной, и умения видеть в людях и хорошее. Кстати, вы и Сильверий - один человек?
Тут не терпение нужно, а понять - желанные гости ли мы на этом форуме? я никогда не переступлю порог, если вдруг узнаю, что кто-то не пожелал бы моего присутствия. Зачем навязываться??
Сообщение: 1246
Зарегистрирован: 31.10.10
Откуда: Россия
Отправлено: 06.09.12 23:10. Заголовок: Solaw пишет: вы мне..
Solaw пишет:
цитата:
вы мне не враги, нет
мне вообще такой язык не поддаётся сознанию, я совершенно тупею и ничего не понимаю в чём смысл, можете хоть как меня воспринимать, единственное, что мне там увиделось, что якобы в нас видят врагов, поэтому невольно и стала просить пояснения, но до сих пор мне не "открылось" то, что вы вообще имеете ввиду и к чему и к кому это всё относится, поэтому я просто считаю себя неграмотной в этих вопросах и даже спрашивать и переспрашивать смысла нет, это не для моего понимания. Была тупой, стала ещё тупее. Вот и всё.
я сам тут гость. мне даже невозможно корректировать и удалять то, что я иногда хотел бы удалить. Но оно и к лучшему, слово не воробей.. я не Сильверий, .. хотя идешь иногда по улице и вдруг встречаешь самого себя во встречном прохожем. Странное чувство
единственное, что мне там увиделось, что якобы в нас видят врагов, поэтому невольно и стала просить пояснения,
Luasia, мне тоже непонятно, почему ты так решила? Наоборот, у меня не так много собеседников в сети, чтобы их воспринимать как врагов. А вот сама идея, само "учение", откровенно вражеское - от врага рода человеческого. Ты заглядывала к Аликасу на сайт? Он, как ребенок, как лакмусовая бумажка - окунулся в щелочь (последний завет) и посинел. Почему мне не нужно реагировать на это? И почему после этого ты - мой враг?
Solaw , -просто смешно... что-то ваш язык до меня не доходит.... абсурд какой-т, сама не пойму - что происходит, я попытаюсь понять о чём вы, какой сайт? какаое Учение, какоая илея? Про Аликаса.... а - лошло)))) ну его путь, обожжётся - поймёт, важнее, что он пытается понять и всё намешал, ничего, разберётся, что такое хорошо, и что нет. Это резуьтат - не идти по Истине, а пересытиться инфой. Я так понимаю, и ещё кое что....
Сообщение: 480
Зарегистрирован: 15.01.12
Откуда: Россия
Отправлено: 10.09.12 19:00. Заголовок: luasia пишет: Это р..
luasia пишет:
цитата:
Это резуьтат - не идти по Истине
Luasia, это исключено, что он идет не по "истине". Это ребенок. Он воспринял Висс во всей полноте - и сердцем. И, скажи на милость, откуда этот "переизбыток инфы", откуда она взялась? luasia пишет:
цитата:
ну его путь, обожжётся
а наш в чем путь? мы все в жизни идем рядом и это теперь твой путь тоже, это, если хочешь знать, теперь и твоя проблема. Мы, люди, - одно целое, отвечаем друг за друга. А тот, кто соблазнит одного из малых сих, сказано "лучше бы ему повесить на шею мельничный жернов и утонуть в пучине морской". Поэтому, я считаю, учение ПЗ - это разрушительная сила, это Зло. Об этом нужно говорить.
Луазия
цитата:
о чём вы, какой сайт? какаое Учение, какоая илея?
- сайт я специально ссылку не дал, это не нужно здесь, кто захочет - тот найдет. Кто не поймет - не судьба.
Как можно постонно читать ПЗ? Мне не понятно, сужу по себе. Тут не важно, ПХ или что-то другое Да. Это наш ПУТЬ, и никто не спорит. А вы хотите Алику помочь? Прекрасно, но изменить его неврзможно, а подсказку дать - можно.Я не раз пыталась. Но суть не в том, как его надоумить, а в нашем с вами отношении к нему. Если у вас другие варианты - пробуйте. Да, он воспринял всем сердцемВс - но уделяявнимание ПЗ, а не изучению себя, можно много дров нарубить. Я не хочу сказать, что я всегда права и всё правильно делаю, я тоже могу ошибаться, но искренне верить, что правильно поступаю. Крышу сносит от фанатизма, и не только от ПЗ, Вс, а того того, что именно человек превозносит в своей голове. но никак не в сердце. Я не знаю, что вы имеете ввиду на его сайте, но ведь то, что он понимает - не означает, что это правильно, культурно, и т.д. А возможно это мы какие-то нормы установили, а он считает, что всё нормально - это естесственно и это жизнь. И все вопросы которые его волнуют, он поднимает - это его внутренний мир. И что его за это судить, ругать? Я не могу навязать человеку своео мнения, понимания, - не услышит. что же вы предлагаете?
Сообщение: 481
Зарегистрирован: 15.01.12
Откуда: Россия
Отправлено: 10.09.12 20:26. Заголовок: luasia пишет: что е..
luasia пишет:
цитата:
что его за это судить, ругать?
Luasia, я его не судил и не осуждал, более того, почему-то он мне очень близок, когда я читаю его собственные рассуждения, мне кажется он очень чистый и наивный человек. И когда я его увидел воочию - на видеозаписях, это не изменило моего представления о нем. это что касается самого Аликаса. А вот чем он увлечен - это приносит плоды. Плоды мы видим. Поэтому такой разговор. Это разговор не о Алике - на нем проявляются ценности ПЗ. Это как индикатор. Считается если учение не всем доступно, если оно может принести разрушение, это учение можно отнести к ЭЗОТЕРИЧЕСКОМУ учению, учению для "просвещенных". Это не христианство. Я, думаю, такое учение ведет к смерти души. Что я предлагаю? Всех нас согреет любовь того Кто любит нас, только бы обратиться к Нему. Но и бросать споткнувшегося рядом негоже. Что значит - "его путь"? Мы ставим подножку, а "путь" - его? Вот Саша пытается что то разъяснить, а то и поругать, а я даже и не рискую дальше этого форума выходить Кстати, в какой именно момент Вы почувствовали, что я Вас воспринимаю как врага? Это чтобы я следил за собой и старался избегать подобного.
Кстати, в какой именно момент Вы почувствовали, что я Вас воспринимаю как врага? Это чтобы я следил за собой и старался избегать подобного.
когда читала пост что-то там выше, я его так и не поняла и больше не вникала, но э то последствия того, что отношение к женщинам немного боевое, далее возможно дорисовала, - мелочи, моя фантазия. Про Алика.. Имеется ввиду ПУть, который каждый из нас проходит и так или иначе должен что-то прожить и понять, и мы можем только любить и этим помочь, а переделать, изменить его понимание, действия - это не поможет, я так понимаю.
Сообщение: 489
Зарегистрирован: 15.01.12
Откуда: Россия
Отправлено: 13.09.12 00:43. Заголовок: Возможно, действител..
Возможно, действительно, по ночам нужно строить предложения более обдуманно. Поэтому прошу прощения. Но думаю можно человеку помочь, меняя его понимание, воздействуя на него. Средства массовой информации - типичный тому пример. Пример родителей - то же. Ты таким образом пытаешься защитить Виссариона от ответственности за его собственное поведение. Его поведение - пример и образец для большинства "принявших сердцем" учения. Разве не так учение построено - тебе плохо, значит сам во всем виноват? Но ведь это не полная правда, а значит неправда.
Отправлено: 20.09.12 13:58. Заголовок: бог или Бог...?
с большой буквы мы обычно пишем имена собственные.. разве не говорится о том что не нужно Отца нашего называть по имени..? если пишем Бог = с большой буквы - то это больше дать уважения к собеседнику, к его миру.. но если стал вопрос - проявить уважение к собеседнику, но неуважить этим самым Отца нашего - то что следует выбрать ...? говоря Бог-бог - я всегда говорю о сути и о явлении, а не о том образе что кто-то себе имеет... и говоря бог - я вижу внутреннее, суть, а не внешнее, придуманное... если назвать бога с большой буквы, то это уже - имя собственное согласно нашим же правилам...но назвав именем собственным этим одно лишь явление - мы утверждаем этим то, что сие явление уникальное и единственное, и больше такого нет... но это не так. я думаю что это не так. сути слова бог соответствуют не одно а несколько явлений в осознаваемом нами мире... и лишь некоторая ограниченность нашего языка приводит к тому что одним словом мы называем несколько схожих явлений... говоря что слово бог означает несколько схожих явлений я тем не менее не утверждаю того что существует несколько Отцав небесных...нет. отец у нас один, но Он тем не менее по сути своей подпадает под суть понятия - бог - ... где суть сего слова такова - сила-энергия, во все стороны идущая, движущаяся... к тому же - мне более важна суть во многом - оттого и совершенно безразлично внешнее оформление сего явления... назови как угодно что-то человек - суть явления от этого не изменится... наоборот - мы называем обычно что-то - выхватывая наиболее значимое в сути сего явления...звуки же нашего языка - всегда один и тот же оттенок смысла передают...мы из этиз чёрточек-оттенков смысла - рисуем образ передающий основную суть явления в воображении нашем...
Отправлено: 20.09.12 14:12. Заголовок: Solaw пишет: Но вед..
Solaw пишет:
цитата:
Но ведь это не полная правда, а значит неправда.
интересное предположение...то есть ты утверждаешь что неполная допустим неправда - неправдою не является...то есть это уже правда... правда? и что теперь получается - та неправда о которой ты сказал - она ведь неполная, так как часть в неё - правда,...так у тебя сказано...а раз неправда эта неполная получается, то значит - это правда... очень интересное предположения... какой-нибудь разумный давно уже сошёл бы с ума от такой логики ..но ведь так получается... класс...! шучу.
интересное предположение...то есть ты утверждаешь...
Сильвер, я утверждаю, что учение ПЗ в себе несет зло и работает в авангарде разрушительных сил нашего мира. А по поводу полной-неполной правды: если взять отдельно петрушку, лук, чеснок и тд, получаются нормальные "правильные"продукты, а если их смешать и назвать это - "чай" - то это и будет "неправильный" чай Скрытый текст
Раз принес мне барин чаю И велел его сварить, А я отроду не знаю, Как проклятый чай варить. Вот поставил я таганку, Чай весь высыпал в горшок, Дал приправы – перцу, луку И петрушки корешок.
А потом все это в печку, Раза три прокипятил И для пущего эффекту Сверху маслица подлил.
«Чай готов! Извольте кушать» - Снял я с барина пальто. - Молодец, коль будешь слушать. – И сказал. – Хвалю за то!
Если будешь аккуратно Ты всегда так исполнять, Через месяца четыре Подарю рублевок пять.
Ой, пять рублей ведь денег много, С ними можно погулять, И Акулька-недотрога Меня будет уважать.
Вдруг… мой барин разозлился, Меня в горницу позвал, В волоса мои вцепился И таскал меня, таскал.
«Ах ты, пешка. Ах, дубина, ты чего ж мне наварил, Ах ты, чертов образина, Чтобы пес тебя схватил!»
Долго, долго он ругался, Злой по горнице ходил. Тут чурбак ему попался, Им на кухню проводил.
Я все думал, удивлялся, Чем ему не угодил, И потом лишь догадался, Что я чай… не посолил
а в ПЗ и продукты испорченные... поэтому про полуправду я мягко выразился, чтобы не обижать Люссию.
"какой-нибудь разумный давно уже сошёл бы с ума от такой логики ..но ведь так получается... класс...! шучу." а Вы не смотрели на себя со стороны, есть ли в Вас что-то сумасшедшее? Всегда ли Вас понимают близкие?
.но назвав именем собственным этим одно лишь явление - мы утверждаем этим то, что сие явление уникальное и единственное, и больше такого нет... но это не так. я думаю что это не так. сути слова бог соответствуют не одно а несколько явлений в осознаваемом нами мире... и лишь некоторая ограниченность нашего языка приводит к тому что одним словом мы называем несколько схожих явлений...
язык русский позволяет многое передать, а, похоже, все, что вы пишете про богов - это лишь Ваша рефлексия. Это и есть основа язычества. Нужно уметь выбирать главное, иначе добра не жди.
Сократ, побывав на рынке в Афинах, сказал замечательные слова: "Как много здесь разных вещей, которые мне не нужны!"
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) шучу, но в каждой шутке только доля шутки 
Бог терпел и нам велел!! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
