Отправлено: 02.12.10 12:25. Заголовок: космогоническая теория Виссариона
Во Вселенной есть Абсолют (Бог – Единый). Он является источником Духа Жизни (материальной энергии). Сын Единого есть Отец Небесный, который появился от слияния Бога Единого, Духа Жизни и энергии Земли-Матушки. Он есть Великий Отец душ человеческих. Для перехода Человечества в новое состояние и дан Учитель – Виссарион – Эпоха Любви, Истины и Света.(Религиозная доктрина) итак-три составляющие, имеющие согласно Учению Виссариона более плотную энергетическую основу, чем основа Отца. слившись, сотворили Отца. Вопрос-как это возможно? в порядке возрастания материальности энергии. дух жизни-наиболее тонкая часть. творец-следующая ступень. земля-матушка производная минусовая от творца, а значит, еще более плотная часть, которая существует благодаря Духу жизни, ее питающему и не имеющая собственной энергии. запутался я что то в этом изыске космогоническом то что дух жизни тоньше чем творец смотри в работе-время поворота, гл. 1, где об этом прямо сказано.
Отправлено: 02.12.10 12:49. Заголовок: Пробую начать у Машеньки реальную дискуссию.
ангелоид
стремящийся
машенька. давай для начала четко сформулируем наше отношение к Учителю и Учению. мое отношение-я принимаю учение в той его части, где оно имеет смысл. те Школу жизни. Теория же крайне слаба и полна дыр и противоречий. так Последняя надежда во многом противоречит Времени поворота. Особо в главном-числе Источников. в Надежде их два. в Повороте один. уже по этому я не вижу Виссариона как Христа. Да-Слово божие. Тогда, когда необходимо и Бог это попускает. но в большей части-учение, это мысли самого Виссариона. не зря многие его ответы одновременно состоят из ДА, НЕТ и МОЖЕТ БЫТЬ-в результате ответа не знаешь что думать ангелоид Согласно Висариону, Первым в его учении является Абсолют, он же Единый. «Он есть великий Отец вселенной и всего сущего на ней. Он является началом истины материального бытия и источником Духа жизни (материальной жизнененной силы). Единый – Отец великих женских начал, кои есть планеты, луны, звезды... в нем не заключено ни добро ни зло» (Предвз. 61.62). За Абсолютом идет «Отец Небесный, он есть великий Отец душ человеческих и Сын Единого. Он является началом истины духовного бытия и источником святого духа (духов. Жизнен. Силы). Появление лучезарной сущности его произошло при слиянии духа жизни и уникального тока от сердца земли-матушки» (Предвз. 65) Время то, «Озарилось светом рождения Сына единородного» который «достигнув зрелости и славы своей, благословленный Единым, бог-сын[46] приступил к зарождению чад своих (людей)» (Предвз. 68). «Святой дух есть (просто) благодатная сила и определенная мудрость» (--72) Однажды в беседе с Виссарионом один академик спросил: «Вы говорите, что Отец Небесный родился однажды в материальной Вселенной. Значит, сначала материя, а потом Дух? Вы материалист? – В Гармонии всегда рождается сначала более грубое, затем более тонкое, а не наоборот. Ибо паутина не рождает паука, - молвил учитель[47]» (Пов.Вад. 2ч.15,.87). Однако свою главную работу Виссарион начинает словами: « Однажды, вечность назад, космическое пространство, воспринимаемое вами как относительная пустота, в полном смысле являло собой пассивную форму Бытия Первоосновы Творца.
13 Дух витал над Бездной.
14 В этой Бездне ещё не существовало сконцентрированной формы сознания, как активной формы проявления.
15 И вот однажды в Пространстве сошлись две точки. Итак-ключевые моменты-пространство существовало, Дух витал, наличие частиц.-кто то это создал? значит Творец НЕ первый. ну и конечно-если Дух уже витал, то как же паутина которая не может родить паука? налицо противоречие в ПЕРВЫХ ЖЕ СТРОКАХ УЧЕНИЯ
Отправлено: 02.12.10 13:11. Заголовок: выдержка из диспута со Стеняевым
С: Скажите, в чем вы считаете в учении Виссариона есть расхождение со Словом Божиим, описанном в Евангелии?
о.Олег: Учение Виссариона - это язычество, это язычество с одной стороны. Почему? Потому что это - попытка создать некий синтез между многими религиями, это- попытка посмотреть на проблему Бога глазами индуиста, буддиста, баптиста.
С: Вы лжесвидетельствуете на Виссариона! Это - неправда, это не так. Если вы прочитаете, вы увидите. А вот по учению, у меня такое ощущение, что вы его просто не прочитали. Если вы можете обвинить конкретное поучение, обвините.
о.Олег: Я смотрел видеокассету, вы говорите в видеокассете, что истина везде существует, что все принадлежат к истине.
С: Но не каждый видит ее.
о.Олег: Но я, услышав эти слова, был поражен, потому что в нашем православном самосознании истина принадлежит христианскому откровению. Я не могу согласиться с тем, что истина открыта всем религиям, ведь есть совершенно крайние культы, такие как сатанинские и так далее.
С: Отец Олег, вы вообще можете ошибаться когда-нибудь в жизни?
о.Олег: Любой человек ошибается.
С: Правильно, вот с этого надо и начинать. Вы, возможно, ошибаетесь, как и любой из нас.
итак, в чем же ошибался Олег Стеняев, говоря, что Истина не могла быть открыта сатанистским культам?
Сообщение: 671
Зарегистрирован: 13.10.10
Откуда: СССР
Отправлено: 02.12.10 14:05. Заголовок: Ой как не люблю я эз..
Ой как не люблю я эзотерику, даже не смотря на о что моя собственная картина мира основана на эзотерической платформе :) Но какое-то внутреннее духовное видение все же позволяет распознавать грань между эзотерикой и шизотериками.
Во-первых давайте отодвинем в определнную категорию искусственно созданные миры, начиная от бла-бла, Д.Андреева, и вплоть до разных толкиенов и иже с ними. Это все придумано для чего-то, и с какой-то целью, а посему неинтересно. И Учение Вс - походу туда же.
Теперь насчет христианства. Вот эти слова более чем сами за себя всё и говорят:
цитата:
в нашем православном самосознании истина принадлежит христианскому откровению. Я не могу согласиться с тем, что истина открыта всем религиям, ведь есть совершенно крайние культы
Чтож, православные верующие имеют полное право придерживаться такой точки зрения, но она ограничена исключительно рамками их культа. Другими словами, это может быть мерой несоответствия теорий культа с реальностью.
Немного оставим религию и эзотерику в стороне, и посмотрим на реалии государственного строя. В 90-х имел место некий кратковременный беспредел криминальных стркутур, направленный на завладение собственностью и финансами. Но впоследствии он был все же жестко пресечен со стороны государства. И что стало с криминальным миром? Он ведь никуда не исчез, а просто понял для себя, что оказывается есть некие законы, нарушение которых для него разрушительно. И тогда криминальный мир стал соблюдать наиболее основные гос. законы, таким образом автоматически обезопасив себя от вмешательства государства.
То же самое и с силами добра и зла в духовном тонком мире - по аналогии, согласно восточному принципу "что вверху - то и внизу". Несоблюдение высших законов саморазрушительно, поэтому их вынуждены знать и соблюдать все - независимо от того к какой коалиции они принадлежат. Необходимость соблюдения высших истин диктуется просто фактом пребывания в той части Вселенной, где они действуют. Не нравится - как говорится ступайте с миром, но развиваться именно здесь любые силы могут, только соблюдая эти высшие законы.
Ведь даже Виссарион старается их формально соблюдать. Если бы он попытался отнять силой деньги у последователей - тут же угодил бы в тюрьму. Но он их обыграл, так что не только сами всё отдали, но и до сих пор на него батрачат, и вдобавок спасибо говорят. Поэтому законность, опять-таки формально, не нарушена. Нарушены правда принципы нравственности и человеческой этики, но за них видимо пока еще не наказывают... Иначе пришлось бы расстрелять всех :)
И тогда криминальный мир стал соблюдать наиболее основные гос. законы, таким образом автоматически обезопасив себя от вмешательства государства.
как раз криминальный мир не стал соблюдать основные законы государства. а соблюдает временные истины элит., царствующих на каждом конкретном этапе времени.что делает и дьявол. умело позволяя Богу обыгрывать зло на пользу добра. Вот только всплывает знаменитая слезинка в основе Гармони. или ленинское-мы знаем, дело крепко, когда под ним струится кровь.alexir пишет:
цитата:
Итак-ключевые моменты-пространство существовало, Дух витал, наличие частиц.-кто то это создал? значит Творец НЕ первый. ну и конечно-если Дух уже витал, то как же паутина которая не может родить паука? налицо противоречие в ПЕРВЫХ ЖЕ СТРОКАХ УЧЕНИЯ
Отправлено: 02.12.10 16:18. Заголовок: два отрывка-из газеты и завета
*- Скажите, а в Минусинске вы не встречались с Виссарионом? Он ведь тоже с кем-то контактирует.*
- Виссарион (Сергей Тороп) со своим другом Владимиром Плесиным были членами нашего клуба в 1990 году. В общей массе из 100 человек он особо не выделялся. Мы тогда как раз пробовали выйти на контакт. Тогда нам было не совсем понятно, с кем контактирует человек. Одни говорили, что с богами, другие - с инопланетянами.Скрытый текст
Нам нужно было установить физическую основу, на которой базируется контакт, в чем его сущность и каждый ли человек может контактировать. Был поставлен ряд экспериментов и в одном из них Плесин вышел на контакт. Если человек выходит на контакт, то пишет отчет, как это все происходит, что он видит, каким образом получает информацию. В общем, информацию по существу этого контакта мы получали. Но тогда мы заметили странную вещь: как только Плесин вышел на контакт, он стал сразу же меняться. Он стал получать по открывшемуся контакту информацию касательно какой-то новой религии, которая была ориентирована на космос. В конечном итоге он от нас отделился.
Мы планировали изучать экстрасенсорные возможности человека с точки зрения познания управления биохимическими процессами в организме и отправили людей, в том числе и Плесина, в Москву. А когда через три месяца он вернулся, я его вообще не узнал. Плесин получал информацию, но старался этого не показывать. Он отошел от нас, тщательно скрывал свою религиозную направленность. Но меня, как руководителя, он ввел меня в курс дела. Я вплотную познакомился с Сергеем Торопом, когда они пригласили меня посмотреть его галерею портретов. Тематика была странная, картины мрачные. Тогда они уже четко сориентировались, куда идти. Оказалось, они проходили обучение в Москве, в институте Гальперина новым методам воздействия на человека.
*- Когда я ездила в Курагинский район в общину Виссариона, они мне рассказывали, что там какая-то особая зона. Там действительно есть аномалии?*
- Если говорить откровенно, никаких аномальных зон по сути дела не существует. Все они смоделированы, искусственно созданы и очень хорошо поддерживаются.
*- Кем созданы? Господом Богом?*
- Вопрос интересный. В наших исследованиях по аномальным зонам, полтергейсту и контактным формам, мы обнаружили, что контакт идет совсем не с богами, не с другими цивилизациями, а с другими жизненными формами, которые имеют шаровидную структуру. Фиксируются они на видео- и фотопленку. Иногда видны даже визуально. Эта жизненная форма представляет собой совершенно другую материю, по своим физическими свойствам нам незнакомую. Она хорошо знает нашу физическую организацию, устройство, может входить в сознание и программировать его. Кстати, зомби,- это продукт как раз вот этих вот существ. Они могут свободно перестраивать структуру мышления человека и даже... убивать. Аскизский полтергейст, который мы изучали в течение двух лет, убил троих. Так вот, эти жизненные формы участвуют в создании аномальных зон, которые в каких-то своих участках напоминают полтергейстную зону: меняются физические поля, обстановка и осуществляется воздействие на человека. Причем достаточно серьезное.
*- Получается, что Виссарион вошел в контакт, получил команду и стал согласно плану шаровидных структур строить город Солнца?*
- Совершенно верно.
*- То есть он действует не по своей программе?*
- Конечно. Эти структуры воздействуют на общественное сознание человека, организуя секты и таким образом решают свои собственные задачи. Но в действиях Виссариона есть еще и обыкновенная корысть. От новой религии он получает определенные преимущества для себя. Он там у них бог, авторитет, это приятно. Но он же прекрасно знает, кто работает с ним. Он был в нашем центре и владеет этой информацией. На его проповедях идет мощное воздействие на человека. Эти шаровидные структуры создают определенное информационное воздействие на "нейрокомпьютер" человека, изменяя не только его физическое состояние, но и мышление.
22
Ночью в монастырском дворе пред взорами Виссариона, Владимира и Вадима зримо предстало явление великое. Раздвинулись чудесным светлым кругом ночные облака, и на главы смотрящих снизошли три нерукотворных Луча.
23
И были Лучи эти всевидящим Оком Отца, кругом братьев святых, являющих Глас Господень в уши человеческие, и руками Матушки, простёртыми с Небес и нежно касающимися волос тех, кто был рядом с Сыном Её.
24
И поведали святые братья крупинки жития прошлого: о рождении близ Назарета, когда ушла семья на перепись в Вифлеем; о жизни до пятилетнего возраста в Назарете; о последующих четырёх годах жизни, проведённых в небольшом городе, которого нет ныне, находившемся в трёх днях пути на север от Назарета...
25
И сказал Учитель: “Как хотелось вспомнить детство. Тепло матери, отца... И сейчас, в монастырском дворе, пред каменным изображением Матушки, Иосифа и маленького Иисуса, по Воле Отца Я воочию вспомнил, как стоял рядом с родителями, чувствуя локтями
Отправлено: 02.12.10 16:21. Заголовок: Среди многочисленны..
Среди многочисленных наблюдений НЛО довольно большую часть их занимают наблюдения НЛО, когда были замечены необычные свечения или столбы, исходившие от НЛО. Световые лучи от НЛО напоминают прожекторы и чаще всего они направлены на землю.
Наблюдения НЛО с одним лучом или конусом света, направленным вниз, имели место в 1967 г. в Воркуте, в 1972 г. над городом Линцем, в 1976 г. около Тбилиси, в 1983-м - в районе города Сланцы и около Вознесенья Ленинградской области.
В журнале "Крылья Родины" (1988.9) подробно описаны такие случаи, имевшие место в 1958 г. в Новосибирской области и в 1972 г. в Болгарии. В 1977 г. недалеко от Тюмени наблюдался объект с 10 лучами, в 1965 г. в районе Мэкей (Австралия) даже с 20 или 30 лучами, направленными на землю. Наблюдались также НЛО, лучи от которых отходили в разные стороны.
В декабре 1978 г. в Москве, в районе станции метро "Варшавская", наблюдался висящий на темном небе шар серебристого цвета с видимым размером чуть меньше солнца, причем во все стороны от него симметрично расходились восемь световых лучей длиной, равной его диаметру.
По сообщению аэролога исследовательского судна "Виктор Бугаев" Кистанова, члены команды этого судна, находившегося в Атлантике, в ноябре 1980 г. наблюдали неподвижно висевший диск с угловым размером в 1/3 диска луны, испускавший восемь лучей, которые потом последовательно выключились, а диск исчез.
В 1980 г. в Кондопоге наблюдался неизвестный объект с семью мощными лучами светло-желтого и красного цвета.
Отправлено: 02.12.10 16:57. Заголовок: ответ мшеньки на вопросы.
А. Я принимаю мир Учителя и Его учение М. Ты волен принимать что-то или нет. Но на этом форуме участвуют люди, кто либо полностью принимает, либо кто хочет разобраться и понять почему так написано в Писании, что имеется ввиду под теми или другими словами. А. Теория же крайне слаба и полна дыр и противоречий. так Последняя надежда во многом противоречит Времени поворота.
М. Ты судишь Учение, но если действительно хочешь понять, то надо по другому строить высказывание, не в форме уличения... В такой форме, как ты строишь общение, продуктивного диалога не получится, но тебе ведь важно понять, а не отстоять точку зрения, что Учитель не тот, за кого себя выдает...?-
М. Я думала, ты хочешь решить лично вопрос наших взаимоотношений. Если есть непонятки из Писания, то есть у нас раздел ПИСАНИЕ. Но не совсем понятно мне что ты хочешь ... ведь ты показываешь уличение свое слов Учителя... такой подход не верен... на форуме такое не приветствуется. Если что-то не укладывается положительно, не стыкуется в понимании, то можно поднять вопрос с тем, что здесь у меня не связывается это и это, а не говорить - Учитель здесь допустил неточность, противоречие или еще чего... мы не Учителя рассматриваем в Писании, а то, что нам может быть непонятно в данном Им учении. Поэтому если подкорректируешь это сообщение, то оно может пойти темой в разделе ПИСАНИЕ.
Если нужна помощь в корректировке - могу помочь.-
А. цитата: судишь Учение, но если действительно хочешь понять, то надо по другому строить высказывание, не в форме уличения... В такой форме, как ты строишь общение, продуктивного диалога не получится, но тебе ведь важно понять, а не отстоять точку зрения, что Учитель не тот, за кого себя выдает...?-
не сужу. иметь мнение не значит судить. а вот ты вместо ответа устроила разбор моего мнения ангелоид пишет:
цитата: Я думала, ты хочешь решить лично вопрос наших взаимоотношений.
именно. поэтому предложил начать с обозначения исходных точек-мнения об учении и учителе. понимая, кто на чем стоит-легче разговаривать дальше. свое я высказал искренне. жду твое искреннее мнение.
вот опять мы с машенькой не слышим друг друга. я ей про одно. она про иное.
Ответ Виссариона был весьма находчив: «Но ведь буддизм – это ложь. Мессия должен знать истину, но он не обязан знать ложь и грех». – «Значит, Вы, объединяя буддизм и христианство, объединяете ложь с истиной?» – «Нет. О единстве я говорю только для привлечения большего числа людей. На самом деле истина только в христианстве, только в Библии и во мне»
Отправлено: 02.12.10 23:40. Заголовок: alexir пишет: Во Вс..
alexir пишет:
цитата:
Во Вселенной есть Абсолют (Бог – Единый). Он является источником Духа Жизни (материальной энергии). Сын Единого есть Отец Небесный, который появился от слияния Бога Единого, Духа Жизни и энергии Земли-Матушки. Он есть Великий Отец душ человеческих.
Красивая философская система и ничего более, чем скажем она хуже учения Гегеля? С точки зрения науки это не подтверждается теория, что есть два Творца.
Слабое место в теории Виссариона, у каждой планеты есть свой ток, и у каждой планеты значит свой Отец Небесный? 2) У каждой планеты свой Виссарион?
Нууу, ребята, вы взялись рассуждать о том, что ещё доооооолго нам, людям, предстоит понимать
НО ВЕДЬ ВИССАРИОН УТВЕРЖДАЕТ , ЧТО ПОНЯЛ. БОЛЕЕ ТОГО. ЧТО ЕГО ПОНИМАНИЕ ЕСТЬ ИСТИНА. и потом почему то бытует мнение, что люди НА ДАННОМ ЭТАПЕ не способны понимать. но если мы созданы по образу и подобию отца небесного, то неспособность понимать-уже КЛЕВЕТА НА БОГА. ТЕМ БОЛЕЕ ЕСЛИ ОЗНАКОМИТЬСЯ СКОСМОГОНИЕЙ ДРЕВНИХ ЕГИПТЯН. ТО ОБНАРУЖИВАЕТСЯ, ЧТО ОНИ ГОВОРИЛИ ГЛУБЖЕ И ШИРЕ О ТОМ ЖЕ, ЧТО ГОВОРИТ ВИССАРИОН. И В ИХ КОСМОГОНИИ МЕНЬШЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ
Сообщение: 683
Зарегистрирован: 13.10.10
Откуда: СССР
Отправлено: 03.12.10 11:28. Заголовок: Мало ли кто что утве..
Мало ли кто что утверждает. Каждый человек имеет право ошибаться, и Сережа Тороп в том числе. А "бытующее мнение" - обычная бытовуха, на уровне домыслов якобы мол "родиацыя из тиливизира идет" даже когда он выключен :)
Это не клевета, а определённый уровень способности понять на сегодняшний день! И это нормально! Я не имел ввиду, что ненужно рассуждать, - а чтоб чрезмерно не увлекаться этим. Разум движет любопытство. Убери совсем любопытство и разум покинет тебя. Начнёшь чрезмерно удовлетворять своё любопытство - голова «треснет». Во всём есть своя разумная мера.
Отправлено: 05.12.10 11:33. Заголовок: это точно. а клевета..
это точно. а клевета. можно мягче сказать-смущение. таки наличествует. так как бог создал человека по образу и подобию своему. и непонимание не входит в образ божий. даже на сегодняшний момент человек способен понимать главное-вот сделать видимо пока еще нет.
Отправлено: 08.12.10 08:27. Заголовок: вот интересное очень..
вот интересное очень из 1 тома-давайте обсудим 20
И этот первый шаг, эти годы — это была первая истина, когда вы как-то сумели сказать: “Мы веруем”.
21
Теперь пред вами другая ступень — познать таинство быть учеником.
22
Ибо то понятие “ученик”, которое у вас в какой-то мере сложилось, — не истинное, оно соответствует общему пониманию этой ступени.
23
Теперь нужно уловить незримые нити, тоненькие, как паутинки, не познав которые, не познавая которые дальше никто из вас не пойдёт, рубеж останется непреодолённым. Сколько бы, казалось, ноги ни перемещались, стоять придётся на месте...
24
Главное таинство в понимании ученичества заключено в том, что учеником можно быть тогда, когда есть Учитель.
25
Учитель — это не только тот, кто изливает Истину, потому что те Истины, которые Я изливаю, запечатлеваются на бумаге и остаются; когда же жизнь Моя закончится, эти бумаги останутся, эти Слова останутся, а те, кто будет точно также касаться этих слов, оставшихся неизменными, — уже не будут учениками.
26
Когда Учителя нет, все становятся последователями. Они пробуют следовать тем истинам, которые для них оставлены.
27
Поэтому то Писание, которое вы зрите, читаете, постигаете, те слова, которые слышите, те вопросы, которые вы задаёте, пытаясь установить для себя правильное понимание больших причин, больших законов, — это всё не определяет ученика, это всё — внешнее.
28
Таинство ученика проявляется в истине, когда ученик вовсе не задаёт вопросов. И тогда открывается необходимая дверь, таинственная дверь великого постижения.
29
Учитель — это не только тот, кто приносит Учение, Он Тот, Кто приносит Себя. И в этом заключена самая главная загадка, самое главное таинство.
30
То, что получилось сейчас, в последние дни, последние месяцы, когда Я с вами поехал в мир, когда жили все вместе в одних и тех же условиях, — для вас это понятие как бы “мало, что сделано”; а на самом деле произошло невероятно большое, очень большое, которого может уже больше не быть, но не познав которое очень многое утрачивается навсегда...
31
Трудности, которые создала эпоха, сложились таким образом, что вы получились приходящими в класс, где как бы постигаете теорию. Вы слышите разные заповеди, разные истины, записываете их.
32
И вы, долго слушая, многое уже познав разумом, попробуйте теперь понять то, что произошло.
33
Выйдя с Учителем в мир, попав в одинаковые условия, вы стали, естественно, как обычно, барахтаться, пытаясь преодолеть многое с присущей вам суетливостью, миропониманием, ещё неизменённым принятой Истиной.
34
Вы даже не стали замечать, как вы легко наступаете на Истину, легко можете отбрасывать то, что дано Богом.
35
Истина хороша, когда Она взята и проявлена через дела человека, а не когда он Её знает, но ещё не проявил в жизни.
36
О многих подобных тонкостях пренебрежения крупинами Божественными раньше нельзя было сказать, этому время не приходило.
37
Вы должны были хотя бы обобщённо познать истинный Путь, почувствовать под ногами Дорогу, которую необходимо пройти.
38
Теперь движение призвано быть очень тонким, искусным. И вы должны превратиться в слух, вы должны превратиться в зрение, вы должны полностью превратиться в чувство и постоянно пытаться вслушиваться, всматриваться, постараться почувствовать каждое своё прикосновение стопой к поверхности, по которой идёте.
39
Чтобы не получилось, что вы привыкли двигаться по каменистой почве: нога огрубела, и не можете почувствовать веточку, которая лежит на этом пути.
40
Вы должны стать такими, чтоб на каменистом пути босыми ногами могли почувствовать травинку, лежащую на камне, маленький-маленький лепесток — и сразу отдёрнуть стопу от лепестка зелёного.
41
И конечно же, Учитель не потребует мгновенного исполнения такого умения — стопой чувствовать травинку среди острых камней.
42
Он призван идти как бы рядом с вами, о чём Я так много говорил, чтобы быть как можно ближе к вам, чтобы идти так, как вам надлежит идти; где вам предстояло и предстоит учиться не только лишь задавать вопросы, ибо это очень малое, но сделать большее — суметь увидеть, услышать, не спрашивая.
43
И вот вы впервые услышали фразу в Москве, по приезде, когда Я сказал, что ни одно слово не говорю просто так. Оно играет определённую роль для всех слушающих.
44
И от того, кто как услышит это слово, зависит его бытие, его развитие.
45
И если воспринимать каждое мгновение, каждое слово недостойно, утрата происходит очень большая.
46
Самая главная ошибка для вас скрывается в том, что вы очень много слышите и не справились с этим действительно трудным заданием.
47
Но если оно дано было для вас, значит, именно вы и должны были его понять.
48
Представьте образно своё состояние. Если взять двух людей голодных, одного посадить за стол, на котором лежит булочка хлеба, а другого посадить за другой стол, который полностью покрыт великим множеством хлебов, то ежели внимательно смотреть, как они питаются, с жадностью набросившись на пищу, то обязательно увидите очень важную истину.
49
Тот, кто питается одной булкой, считает каждую оброненную крошку. Он будет сгребать крошки в ладонь свою и вновь поглощать жаждущими устами, не потеряв ни одной.
50
Тот же, кто питается множеством хлебов, будет бросаться от одной булки к другой и уже не замечать, что падает под его стопы, на что он наступает, что невежественно давит руками, хватая новую булку, большую.
51
Вот так незримо, месяц за месяцем, вы превращались в таких людей, в разной степени: кто-то немножко меньше, кто-то значительно больше, но это таинство стало проявляться — вы слушали и не слышали, и великие утраты возникали для вас.
Отправлено: 08.12.10 11:44. Заголовок: Поэтому то Писание,..
Поэтому то Писание, которое вы зрите, читаете, постигаете, те слова, которые слышите, те вопросы, которые вы задаёте, пытаясь установить для себя правильное понимание больших причин, больших законов, — это всё не определяет ученика, это всё — внешнее. круто сказано!
Сообщение: 244
Зарегистрирован: 21.11.10
Откуда: Russia
Отправлено: 23.12.10 16:02. Заголовок: космогоническая теория Виссариона
Как вы знаете, согласно теории Виссариона Отец Небесный не есть Творец Вселенной. Это первая ошибка Виссариона. Согласно Виссариону Отец Небесный возник от тока планеты Земли. Обратите внимание где идёт ошибка Виссариона. Всё во Вселенной имеет свой срок, планета Земля рано или поздно также исчезнет во Вселенной, т.е. прекратит своё существование. А раз так, то прекратит и своё существование Отец Небесный? Видите какую простую ошибку допустил в своей космогонической теории Виссарион. И там в ПЗ таких опусов очень много.
P.S. Согласно учению даосов, Торе, Евангелию, Корану Отец Небесный и Творец Вселенной это одно и тоже, это один и тот же Бог, Бог один. Нет двух богов.
Отправлено: 25.12.10 03:53. Заголовок: -- Вот пример женщи..
-- Вот пример женщин, которые мне не нравятся в эстетическом плане. И главная причина -- их неразвитость. Я таких людей условно называю ПТУшниками. Они могут быть добрыми, исполнительными, хорошими женами. Но у них очень слабо развито ментальное тело (интеллект). И вкусы у таких людей довольно примитивные. Именно на них расчитана так называемая ПОПСА во всех сферах искусства (в музыке, литературе, ТВ сериалы и т.д.)
-- Учение Виссариона рассчитано в первую очередь именно на таких людей.
вот это да-ку аль назвал учение виссариона ПОПСОЙ! или он сам не понял что сказал, или он гораздо хитрее, чем мы думаем
Отправлено: 28.12.10 07:47. Заголовок: Мишаня пишет: Отец ..
Мишаня пишет:
цитата:
Отец наш Небесный никуда не исчезнет... Однажды появившись, Он стал независимым от материальных законов... Он сам по себе вечен...
и это так. но... согласно христианскому учению Отец был рожден прежде всего, как и Христос и Святой дух. согласно же учению Виссариона он есть творение- те. тварное создание. В свое время это утверждали гностики. широко известен инцидент с нанесением побоев за это гражданину Арию,и не кем то, а лично Святым Николаем Угодником. Получается что Николай ошибался,а битый Арий был прав.
Отец наш возник сам-по-себе, при слиянии токов земли и «Духа жизни» Творца.
в учении Иисуса Христа Отец Небесный и есть Творец Вселенной, это один и тот же Бог. Так написано в христианской литературе ( и у католиков, и у протестантов, и у православных).
Отправлено: 29.12.10 07:53. Заголовок: Мишаня пишет: В при..
Мишаня пишет:
цитата:
В принципе, на данный момент времени, не так важно всё это. Да, и, скорей всего, в будущем то-же.
Врем. Пов. Гл.1:9 Истины, не связанные с вашими непосредственными жизненными проявлениями, именно в данный период вашего становления не являются главными, хотя и призваны формировать единое, правильное ваше мировоззрение для достойного именно детьми Бога Великого восприятия всей происходящей реальности.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
